深空天体有没有颜色

明星色彩

http://southastrodel.com/Page029bAmerican.htm

“ 形式是颜色的主体，’颜色是形式的灵魂。”

西格弗里德·福修斯（1611）

介绍

星形颜色的问题是一个有趣的问题。有关星形颜色的文章很多，将来很有可能会写很多。在1800 “人们对星色的性质的观察和理论受到极大的兴趣和真正的兴趣。在没有天文光谱学优势的情况下，关于恒星温度及其与颜色的关系知之甚少。一些仔细而敏锐的观察，可以获得一些一般信息。但是，今天的许多内容由于无关紧要或不重要而可以被丢弃。可悲的是，今天，关于星色的观点仍然仍然很差，而且不准确-有些观点至今持续了一百多年。已采用的另一个最糟糕的方面是使用了非常多的颜色描述符。视觉观察者对于星形颜色如何容易地描述通常表达的边界线颜色（如金色，深红色，淡紫色，灰色或灰白色）仍然有点难以理解

有些人常常会天真地夸大他们看到的颜色，并希望呈现更多奇特的颜色，以使它们在业余天文学界似乎是原始的或被接受的。少数可被视为 失礼，但很多人仍然会出现在throughut流行的天文数字报刊文章。

以我个人的观点，其中只有几个人可以被称为“新时代的骗子”，这是基于观察者异想天开的观念，即更好的性别或具有更好的色彩感知力，声称个人具有优越的色彩视觉。我什至已经看到严重出现过的杏色，杏色，桃色，琥珀色，银白色，柠檬棕色，米色，卡其色，甚至是绿松石色！这些甚至与诸如光泽， 半透明或阴影的所谓反射术语混在一起。。这样的描述纯属胡言乱语，因为它们是视觉颜色，在语言上具有任意含义-这些含义根本不会传达给另一个人，并且仅对提供给它们的个人有用。这些观察者最担心的是，他们所描述的颜色在晚上在生理上是看不到的。推理全部是高度饱和的色彩（我们将在此网页上对此进行深入讨论和讨论），或者是黑色和/或白色色调的奇特混合体-在连续的恒星光谱中看不到。我个人认为，这些类型的业余观察员应立即予以抹黑，因为它们不能很好地代表许多优秀，明智和敬业的业余天文学家。

也许在这里我’ m是有点太挑剔，但我只是想强调的是仅使用更多的具体的简单的颜色更为有用，而不是试图以匹配正是着色一个特定的恒星或双星系统的树荫似乎是。

不幸的是，关于彩色视觉的许多机制在低照度下效果不佳，这是视觉观察者的主要限制。主要缺陷在于眼睛视网膜中的视锥细胞，该视锥细胞几乎获得了解释颜色所需的所有光线。看来，人眼为其所有真正的生物学奇迹从来就不是为实现良好的夜视而设计的。对于试图感知微弱的物体并查看基于颜色或基于光谱的现象的业余天文学家来说，这是个坏消息。更糟的是，这是毫无疑问的是观察者“年龄可能是导致最终解释光谱范围的能力丧失的另一个主要原因。更不幸的是，个人越年轻，由于缺乏经验，他们无法描述自己看到的视觉色彩！然而，近来有关眼睛颜色感知的真正专家是由几位法国视觉观察员组成的，在过去的二十到三十年中，他们发表了几篇有趣的论文。举例来说，我已经提出了由保罗Biaze译本写在1980年’ S的相当的分析和非常具有创新性。此主题有关星彩的另一个极好的总结出现在大卫·马林’小号星系的颜色 （1996年），这是推荐阅读所有的业余观测者。

总体而言，对恒星颜色感知的研究仍不完善。这篇一般文章是关于我们在望远镜中看到的颜色的原因以及为什么它们如此难以观察。它也被用来抵消一些新的双星观察者的雪崩现象，他们声称他们具有更高的视野或更好的色彩感知能力。请，如果您是那些相信我在这里所说的错误的观察员之一，那么我建议您在阅读本文的其余部分之前，先仔细阅读以下四段。

视力和色觉的本质

在望远镜上，观察到的颜色经常不是很差。这无疑是生理问题，因为晚上的人眼会导致色觉丧失。我们的愿景谎言与所谓的重要机制杆和视锥细胞 附着在人的视网膜。每只眼睛平均包含1.37亿个感光细胞，平均密度为每平方毫米650。这些比例大约为617条黑白棒，只有33条为彩色锥。视锥细胞总数约为700万，视锥细胞的平均密度分为三分之二-均分为红色，蓝色或绿色敏感型。

雌雄之间杆或锥的数量没有已知差异。

测杆用于测量眼睛的光强度（灰色），对颜色的反应很小。由于光线的强度变化很大，范围从完全的阳光到夜晚的漆黑，因此显然需要这种机制。它还提供了对比度的检测。这样的类比类似于黑白电视的控制。该 “棒”，将工作无关的光强度。

锥体是颜色的接受者，顾名思义，锥体呈圆锥形，其直径几乎减小到几分之一。因此，它们是弱光接收器，但是在足够的照明下，进入眼睛的波长可以分成其组成颜色。信号然后沿着大脑的视神经发送并解释为颜色。对于普通读者而言，关于眼睛如何做到这一点的细节可能是不必要的。不用说，对原因的理解在化学上非常复杂，取决于许多反应和过程。

对于所有视觉观察者来说，许多星星和深空的色彩在夜晚会消失在我们的眼前。简单的原因是视锥细胞具有已知的色彩敏感度阈值，并且在特定的光能（通量）以下，它们几乎完全停止工作。因此，当我们在夜间观察一般环境时，只会看到一小部分“灰色”。通过任何望远镜观察时，我们都会立即暴露在野外恒星和相关天文物体的广角照明下。大多数星星只是看起来是白色，但是在某些情况下，例如非常蓝色或非常红色的星星，我们确实开始看到一些不同的颜色。同样，恒星或天体越暗，我们看到的颜色越少。因此，颜色也取决于幅度。

我们看到的星色与我们日常生活中看到的星色完全不同，因为在晚上，我们几乎看不到任何色调。这归因于被称为饱和度的颜色分量，该分量可以描述为任何感知颜色中的白度。重要的是，所有恒星的饱和度都相当弱。对于许多天文物体，这些物体只会产生浅色或褪色的颜色，而不会产生强烈的颜色。唯一真正的例外可能是深红色的碳星，几乎没有蓝色或黄色的光有助于它们的光谱和外观。这样的星星是罕见且罕见的。

在夜间看到颜色是不寻常的，因为我们看到的饱和度不会超过10％。

经验发现，无法观察到更强烈的色彩。饱和度的量在不同的个体之间略有不同，并且在视觉上取决于所看到的背景色。

1586486610332

图1.颜色饱和度的变化

这里的颜色表示红色，橙色，黄色，浅蓝色和深蓝色。超过10％的颜色饱和度在恒星或星云中从未见过。0％的色彩饱和度是纯白色。所有100％饱和度的颜色通常称为纯色。

色彩对比

图2.背景对视觉感知颜色的影响

下图显示了在黑色或白色背景下看到的20％饱和色上的效果。每种颜色在其交替的背景下都是相同的，但在视觉上我们的眼睛看到那些在较浅的背景下的颜色使内部圆圈“的颜色似乎略深。这是由眼睛所见的颜色对比引起的，与看星星时相当。例如，与在黄昏或白天的背景下看到星星相比，在黑暗的时间内看到星星。同样，表面温度差异很大的线对也会发现相似的视觉效果，从而增强了视觉色差。业余观察者还应注意，随着使用不同目镜的放大倍率的增加，背景视场看起来会稍暗，这会稍微改变观察到的颜色。

对于大多数视觉观察者来说，对望远镜中的色彩进行估计的任何实际需求可能都不是很重要，但对于从事天文学描述或促进天文学研究的人来说，则不是十分重要。这种颜色报告既有趣又重要，因为它们的知识可能会指导其他深空观察员和业余爱好者找到有吸引力的目标。

晚上看星星有多少现实？

根据视觉生理学家Denis Baylor在1978年进行的实验，有可能通过望远镜最终消除普遍存在的误解性的颜色辨别概念。（参见参考文献）。这些原始详细实验在神经生物学在斯坦福大学系其目的是具体地涉及测量的眼睛进行’在黑暗中的光子响应。他将光度计连接到人类视网膜中的单个杆状细胞和视锥细胞，然后光电测量各种单色光子的响应。在对结果进行分析之后，他的主要结论是，在低照度下，所有视锥细胞都将关闭，并几乎停止其全部电功能。因此，可以对夜间色觉的丧失进行解释并首次定量确定。贝勒进一步谈到了他的结果。

‘ 这种事态使得不可能对于一个小区，或者是杆或圆锥体，单独的信号的波长和强度。考虑单个棒，其上会掉落100个550nm波长的光子。这些光子将以大约10％的概率被吸收，因此将发生总共十次吸收。如果在600nm处入射1000个光子，也会发生十次吸收。因此，特定波长的平均吸收概率仅为10％。由于该单元仅报告吸收的光子数量，因此由两种颜色的光生成的信号是相同的，即使它们的波长不同。因此，没有颜色（波长）信息可用。这就解释了为什么在只有杆子有助于视觉的星光下我们没有色彩感。‘

由此我们可以得出结论，当棒接收光时，我们的大脑然后尝试解释它所看到的颜色。此外，由于星形颜色从未饱和，因此我们通常看到的只是色相的微小变化。

星色方案

恒星中第一个重要的配色方案之一是由变星天文学家和天文学杂志 Seth C. Chandler（1846-1913）（钱德勒刻度-CI）的编辑首次制作， 产生了7种基本颜色。南部双星观测RTA英尼斯（1861-1933）是钱德勒的一个“最伟大的批评者说他放在小轻信在明知明星色彩，因为他们可能同样获得照相使用两部电影或用仪器由测光。我找不到有关哈根是否访问钱德勒的任何信息“的工作，但我个人看到太多用处钱德勒”设定的计划，因为我可以很容易地分辨望远镜这些颜色，我承担了大部分的人是一样的！

约翰·G·哈根牧师（1847-1930）偶然地偏食双星蚀，并在1899年至1908年间生产了著名的Atlas Stellarum Variabilium，这在1924年期间产生了新的逻辑色标。先前版本的钱德勒指数（Chandler Index）并没有被广泛采用。现在已知的哈根颜色索引（HCI） ，标记星颜色的值之间的范围内-3为蓝和 10为红色对应于0.0 BV值0.0。这种特殊的配色方案至今仍是业余爱好者经常采用的命名法，他们通常会进行可变的恒星观测或测量双对。

此方案中的颜色为蓝色，蓝色，白色，淡黄色，黄色，橙色和 红色。Hagen只是为这七个基本颜色元素添加了其他颜色值。

哈根色彩指数（HCI）

-3 纯蓝
-2 淡蓝色（浅蓝色）
-1 蓝白色
0 纯白
1个 淡黄/白色
2 淡黄色（淡黄色）
3 纯黄
4 橙/黄
5 黄色/橙色
6 纯橙
7 带红色/橙色
8 橘红色/红色
9 红色/橙色
10 纯红

大多数视觉观察者倾向于使用与恒星表面温度和BV颜色指数密切相关的哈根颜色指数（HCI）。没有人真正将其作为 “分析”方法，而是作为确定两颗恒星“正确”位置角的一种额外手段，尤其是当量级几乎相等时。

注：原来的观察者’小号指定覆盖的亮对暗的恒星估计。这意味着发现者会预先设置A和 B组件的名称。HCI具有一定的分析基础，但是视觉划分的线性度非常差。即，从白色到淡黄色的值与从蓝色到淡蓝色或红色到淡红色的值不同。

HCI颜色指数

图3.哈根色指数（HCI）-饱和度为10％和20％

图3显示了具有10％饱和度，可能的最大可见颜色和20％饱和度的哈根颜色指数标度。我已经将颜色与黑色或白色背景进行了对比，以便可以看到颜色的可见性和对比度效果。上图清楚地显示了这些差异。当精确定位时，所有观察到的颜色也将略有不同，并且此处显示的颜色更接近在望远镜中可以看到的散焦的恒星图像。观察者应注意，我计算出的颜色大约为10％，然后我不得不进行一些小调整，以使颜色看起来更加一致。但是，对于许多视觉观察者来说，这种改变很可能是无关紧要的。

使用颜色进行观察比较的任何人都只能使用10％饱和度标度。

明纳尔特（M. Minnaert）先生首先以更现代的术语讨论了星色。如果我们假设星色是基于物体的黑体特性，如在超热炉中所见（即著名的简单实验，那就是加热一小块金属（例如钨），随着温度的升高，金属从发红，发黄，发白，发蓝变色。）我们将发现这将遵循观察到的光谱序列和BV颜色指数-但没有绿色。

Minnaert然后采用了他可以通过眼睛区分的八个独立颜色组的系列。然后，他通过将其颜色估计值与BV颜色指数进行比较，进行了一项简单的盲法实验，事实证明该相关性很高。由此，他首先实现了区分物体光谱类字母的壮举。Minnaert在他的时代为这项成就赢得了很多荣誉！

Minnaert还研究了白色和黄色星星的颜色，发现它们可以将黄色的星星区分为黄白色，浅黄色，纯黄色和深黄色。（我认为，这样做的原因是眼睛对看到光谱的这一部分更敏感，尤其是与红色和远蓝色相比时。）有趣的是，他的实验验证了色彩饱和度的问题。他的书得出结论，只有八种主要或主要的恒星颜色分别对应于O，B，A，F，G，K，M，S的中光谱类别。

光谱分类

图4.光谱分类的颜色-饱和度为10％

图4显示了10％饱和度时光谱分类的颜色。可以在望远镜中谨慎估计颜色，但观察者应注意，这些是最大的颜色，大多数恒星的饱和色要低得多。我已经将颜色与黑色或白色背景进行了对比，以使颜色可见。这里的颜色适合在需要光谱等级的星图图纸中使用。

同样，使用颜色进行观察比较的任何人都只能使用此10％饱和度标度。

根据大卫·马林（AAO）的说法，是皇家格林威治天文台的天文学家莱斯利·莫里森（Leslie Morrison）试图通过传输望远镜目视观察恒星，并进行盲测，可以猜测出该恒星的光谱等级！可以用眼睛看到和确定每个类别，每个类别只有三种颜色的阴影或四种阴影，以及单独的 “非颜色”白色。第二个系统中的十四个“有效”颜色是（按顺序）；

1586486145510

对于双星观测者，已经使用像哈根色指数（HCI）这样的标尺建立了这种方法。该刻度的值在-3到+10之间，描述了十四种双星颜色的可能范围-从蓝色到白色到黄色到橙色到红色。这大致模拟了在天文光谱中看到的范围，恒星的温度和光谱类别。然而，对于使用该特定指数的双星来说，问题在于发现一个根本的固有弱点是量表，因为它无法区分不同的色彩饱和度。此外，它不考虑恒星的大小。尽管观察者之间的比例是任意的，但不同的眼睛肯定会看到不同的颜色。不幸，HCI系统为许多不同的颜色留下了很大的可观察范围。此外，从颜色上来说，检测颜色也是很难观察到的，因为它们比仅作为点源出现时更常见于星星。通常，只需简单地将星星散焦到小的板状盘中，就可以部分加剧此问题。

当读取旧的书籍，文章和目录，你就会更经常，他们无法使用以下简称找到W¯¯海特，乙 略，ÿ ellow，Ô范围，P urple，[R版，摹颖，Ç灰色， 大号 ILAC，一金，S ashy。有以下补充：p ALE -或d EEP和对任何颜色的倾向- SH。例如，一个黄色的星星，其颜色不令人信服-Ysh（淡黄色）或 Bsh（淡蓝色）。

此配色方案的另一个用途是，观察者可以在自己的观察笔记中快速写下这些缩写。尽管颜色的使用可能并不重要，但是在以后检查色对或减少观察时，它是一个附加的描述符。

现在缩写的后来使用趋向于倾向于与恒星表面温度密切相关的哈根色指数（HCI）。使用该索引，视觉观察者应报告为 “ -2 / 3”，即其为淡蓝色为主色，为纯黄色为次要色。后来添加了其他颜色，即-0.5（代表灰色）和-0.25（代表绿色）。

图5。⇒（在右侧）
给出了望远镜中绝大多数星形的近似外观。这是基于本文前面给出的10％颜色饱和度。

A.图左侧的白框显示哈根颜色指数编号，近似的观察到的表观颜色及其所属的光谱类别。

B.右侧（顶部）的白色框是有时观察者看到的报告颜色。我将其标记为归因于“对比效果”，因为它们往往仅在视觉双星中才能看到。

C.右侧（底部）的白色框给出了纯单色，就像在望远镜中看到的那样。这些当然在大自然中并不存在，只是作为比较而给出。

报告星级颜色：一般规则

img 如果颜色是确定的颜色，则报告为例如。“白色”或“蓝色”等。
img 如果颜色看起来是确定的色彩，则报告为例如。“黄色”或“蓝色”等。
img如果看起来像是颜色的组合或范围，则将其报告为“蓝色”或“蓝白色” 等。
img 如果无法描述颜色，则将其记录为 “不正常”或“无色的”
img如果主’的颜色被看作但不是次要的，它记录为‘蓝/ - ’等。

绿星

关于绿色恒星观测的有趣的讨论经常会时不时出现。这在18世纪的观测中尤为普遍，与史密斯海军上将或TW Webb牧师等观测者有关。在我看来，我真正看到过的唯一显示绿色的恒星是Antares /αScorpii的同伴，我认为它比蓝色更接近蓝色。

明纳尔特先生（M. Minnaert）“ 露天的光与色”首先消除了关于绿色恒星真正存在的挑战 。” Dover Publications（1954）。如果绿色在星星中是真实的，那么我怀疑这可能是由于望远镜的光学缺陷以及眼睛的影响所致。这种影响的类似示例是通过对火星的视觉观察发生的情况。例如，来自33个双打电子组（33-doubles@eGroups.com）的Raffaello Braga告诉：

“ ……一品红（梗河一）的同伴已经有时被描述为绿色。这肯定是由颜色对比引起的一种颜色，当用受阻望远镜观察星体时，可能会感觉到这种颜色，因为它们会在主要成分周围扩散光… ”

他还透露，根据弗拉马里翁说，其他绿色的星星包括其中的同伴。

“ … Zeta Lyr，Gamma Del和Alpha Her。”

通常描述的另一个“经典”绿色示例通常是Alpha（2）Librae，但是我不知道其他远南的示例。

我在任何天文物体中看到的唯一绿色与几颗行星和最亮的发射星云有关。即Carina或Orion星云中的Eta Carinae星云（NGC 3372），以及太阳系天王星和海王星的外行星。这是通过O-III “禁止”光的离子发射或通过甲烷等化学化合物的光相互作用而形成的。

我与绿星的存在的主要分歧是，这些物体的温度范围落在白色的“A”型，其中绿色没有按星’牛逼出现在这些恒星的光谱。这是因为光谱的所有其他颜色都像“蓝色”，“黄色”和“红色”一样“淹没光”-因此BV颜色指数值为0.0，表示没有颜色过多。

我认为可能是产生绿色恒星的唯一可能方法，可能是接近的可见双星，其蓝色和黄色成分的比率约为2：3。那么，组合的视觉颜色肯定是绿色。但是，我不知道此类对象的示例。
我曾经做过一个粗略的搜索合适的食双星，甚至一些椭圆形系统（E-II ‘ S），发现仅是符合标准的例子屈指可数。但是，所有这些都太微弱，无法进行适当的视觉色彩评估。

颜色视觉和颜色问题

我已经阅读了很多有关色彩的文章，并且发现了一些有趣的想法，值得详细阐述和阐明。以下是我自己关于颜色的一些笔记和文章的改编，我对这些笔记和文章进行了略微更新，以与天文学和双星相关。

性别之间的颜色差异

最有趣的方面之一是关于感知颜色和所谓的性别差异。寓言表明女性具有某种优越的视觉和色彩感知能力，这在很大程度上是由人们产生的。现代科学观点表明，男性和女性在解释色彩方面没有显着差异。当前的大多数文献也仍然证实了这一观点。最近，色彩科学家表明，男性和女性在色彩感知上的主要差异更多是心理上的而非 生理上的那些。理由是，对于女性来说，她们的母亲和同龄人从小就对她们的女儿和女孩进行色彩感知和色彩匹配方面的培训，尤其是在青春期之后。仅仅基于他们更大，更好的颜色词汇和知识，就可以认为他们的“知觉” 得到了改善。自然而然地，面对着化妆的女人，很快就会知道颜色的细微差别和化妆品的搭配，以达到他们想要的理想效果。这在许多其他时尚配饰（如鞋子或手提包以及自己的衣服）的比较或匹配中也显示出来。

人生中的男人通常不会遇到任何程度的颜色匹配，并且在心理上通常不需要或使用这种颜色术语。该领域的其他人说，对具有颜色知识的女性的需求提高了她们对男性同龄人的 “吸引力”。有人说，某些颜色，例如红色，在男性中更明显。（即男性更经常看到的女性，而不是其他的男性，因为他们更从使用肾上腺素和男性荷尔蒙睾丸激素的增加可能侵略性的红色。）但是，没有生理差异曾经被发现影响或者视网膜’小号棒锥体来解决这个问题。另一种可能的可能性表明颜色可能会受到个体“情绪状态

同样，这很可能是环境差异。另一种解释可能与大脑化学以及与包括激素和肾上腺素释放在内的各种化合物的相互作用有关。尽管他们已经对这种机制进行了一些研究，但是我们对这个问题的理解仍然很不完整。所有人的眼睛都具有称为11-顺式视网膜的主要化学色素 ；原则光受体’ S和感光化学成分，是不是太不同于用于摄影的卤化银晶体，该措施的光强度。反应中的11-顺式视黄醛与称为氨基酸谷氨酸的特定蛋白质结合，然后成为有色化学物质 “解释器”。人脑已经获得了后者的这些蛋白质，用于颜色识别，在某些情况下，是由于错误地解释颜色缺陷中的颜色而导致的错误重组。

感知颜色的眼睛缺陷

两性之间的颜色感知的主要问题是色盲。研究发现，所谓的反常的三色视 ，限制男性的6％ “的颜色视觉，这意味着他们不能正确区分红色和绿色之间的颜色。另外2％的物质是所谓的重铬酸盐（dichromats），并且缺乏区分长波长和中波长所需的颜料。男性患有某种形式的色盲缺陷的可能性也比女性高十倍。大多数色盲是在一个特定的基因引起的眼睛由红色或绿色锥体称为缺陷原因红色盲，或称不经常称为蓝色锥形缺陷 绿色盲。

总体而言，视觉颜色问题是由于化学颜料使用不当引起的。简而言之，它像电视机一样工作，其中彩色喷枪工作不正常，并且无法正确瞄准，甚至有一支喷枪根本无法工作。即去掉红色成分，因此看到的颜色主要是黄色，蓝色和绿色等。

完全色盲发生在1:40 000个人中，男女之间同等程度，而锥体并非从出生就形成。这些人对高强度光敏感，并且在正常的暮光视力中会出现类似于您周围的视力。（自然没有任何颜色）有时其他人没有杆，必须依靠自己的视锥视力。这些人都是 “夜间盲”是医学上称为 hemeralopes。

另一个更普遍的缺点是，随着年龄的增长，可见光波长的光谱范围会变窄。造成这种情况的原因很可能是杆和锥的数量减少，同时发送到大脑的化学信号效率越来越低。尽管在白天，可见光的影响是微小的，因为那里的光线非常充足，但是当可用的光子较少时，这种影响会更加明显。即，例如，如果颜色退化为25％，然后说在白天，在一秒钟的时间内接收到了数百万个光子，那么光的损失就不会有太大的影响，因为有足够的光可用于颜色辨别。但是，如果在同一时期内接收到一百个光子，其影响将更加明显。在我们眼里 “灰色”。（请注意，如果这个假设是正确的，那么随着我们年龄的增长，辨别望远镜中的星云将有更多的麻烦。）

第二个效果是，观察到的颜色范围也会缩小，从而使得在可见光谱的两端看到蓝色和红色的能力变得更难以看到。由于我们的眼睛对红色敏感，因此您应该发现，随着时间的推移，感知到的蓝调强度逐渐变小。再加上降低的光强度，将发现颜色变得不太明显。我怀疑，当这些效应开始年龄发生在约五十年的平均年龄’老。（参见图6）

1586486363207

图6.随年龄的色彩损失

图6显示了随着年龄的增长，大多数色觉丧失的预期解释。尽管可以说是主观的，但它的确可以解释与各个年龄段的人进行的有关色彩感知的一般性讨论。重要的是要注意，有些人可能根本不会感到色差，而另一些人可能会突然而又戏剧性地发现变化和差异。同样，在这种情况下，没有真正的“更好”或 “最差”，当然也没有卓越的色觉。

有关颜色缺陷的一般说明

img 在自然界中仍然无法解释的原因是为什么人类的色觉在两性之间是相似的，但与许多其他有色觉的哺乳动物相比却有很大不同。即猿猴和猴子在雄性和雌性之间的颜色知觉上有显着差异。通常，这些灵长类动物的雄性具有两种类型的色锥双色度，而雌性则具有三种不同的色锥或 三色性。推测的原因与行为修改或选择配偶有关。[一些宗教的讨论用来对付查尔斯·达尔文这些具体事实“小号‘进化论’。]

注意：所有人类男性中只有2％是双色差-可能是X染色体未对齐导致的遗传性眼缺陷。

img 彩色锥形感光体的化学蛋白质附着在XX和XY上。有趣的是，女性具有这些视锥细胞受体的重复，而男性则没有。这解释了在遗传上色觉不完善的男性数量增加。然而，这并不不意味着女性有，因为有些意见我已阅读声称，更好或“改善”的愿景，为化学和物理机制是一样的。从进化的角度来看，我们的视力可能是最早发展的视力之一，尤其是因为视力敏锐对于狩猎动物或捕鱼用矛捕鱼具有明显的优势。

img 女性色彩的遗传缺陷可能意味着它们可以被所谓的tetrachromatic，这是可能的妇女谁曾的儿子谁是 “二色”。（约旦，G.，Mollon，JD “ 女性杂色彩缺陷的研究。” 视觉研究，33，1495至1508年（1993年））在这里，他们不匹配的颜色，和他们在分离红略微更好的能力橙色的颜色。但是，这类妇女实际上是百万分之一。

参考资料

1.马林，大卫；《星系的颜色》，出版商。剑桥大学（1996）

  1. “色彩，艺术与科学”。埃德 Trevor Lamb和Janine Bourriau，剑桥大学出版社。（1995）

一个。丹尼斯贝勒；“眼睛的颜色机制”；
b。米隆，约翰；“看到颜色”
c。里昂，约翰；“语言色彩”

\3. Gerstner，K .；“颜色的形式-视觉元素的相互作用。” ; 麻省理工学院出版社（1986）

升值

我想真诚地感谢汤姆·蒂格，路易斯·阿圭列斯，艾迪Ø ‘康纳和拉斐尔布拉加他们凄美的意见和为是本页这个文本的真正的灵感。但是，理查德·哈肖（Richard Harshaw）因在双打中看到的一些真正有趣的想法和创新的解决方案而获得特别的荣誉。理查德（Richard）提出的一两个想法显示了纯真的天才，迫使我再次质疑如何将其应用于恒星观测。
注意：以上所有内容都是独特的33倍Yahoo!双打的成员。组。

普通的留言

1.颜色的主要参数的定义是色相， 饱和度和亮度。这是色调是主导-正如维也纳“定律使然为恒星的观测颜色。简而言之，定义为：

色相是基于相关主波长，独立饱和度或亮度的可辨别颜色。

饱和度是观察到的添加到颜色中的白度。

亮度是从光源观察到的可见光强度。

2.颜色及其性质的主题在物理学上被称为放射计量学，特别是关于电磁辐射和光的测量-包括光谱的可见部分。此类测量（特别是在天文学中）是使用光度法进行的，该光度法以辐射单位来测量和表达光，例如能量（以瓦特的SI单位为单位），辐射度和辐照度-单位面积的功率（瓦特）（即SI单位）单位：平方米（m 2或以立体角为单位，弧度（sr））
单位：亮度以流明数（流明数）为单位，以公制勒克斯（lx）为单位每平方米，在天文学上，满月约为0.25 lux，黑暗无月夜空约为1 mlx（毫勒克斯），普通星光约为50至80μlx。流明（lm）
的单位更为复杂，是由一个坎德拉的均匀光源发出的光量（光子数），它散布在一个球面弧度（sr）的立体角上 。坎德拉的SI单位（cd ）也是某些单色光源（单色）的光度交互性的量度。很少有天文来源是单色的。

3.多对绿星前面的部分我已经更新，从而出现了33双的题为E-组中的标题 “ 它“不是容易被绿色 ”。

我评论“；关于绿色，也许青蛙柯密特是这个世界上唯一可以肯定地看到这些绿色星星的人？（因此，标题…） ”

4.我一直在考虑提出一个使用一系列星星来增加右升的实验，观察者必须估计颜色，然后再将其与BV值相关联。这会给观察员估计“的能力，看颜色，这些颜色的深浅，甚至。它还可以客观地测试观察者的色敏度。有人会对这样的视觉实验感兴趣吗？

5.我有一些由新南威尔士州天文学会和附近的澳大利亚天文学会的三十二（32）名业余爱好者观察到的七十二颗恒星的双星颜色估计结果。我们在几个北部和许多南部对中平均进行了这些试验。（请参见 Page029d.htm）

\6. Luis Arguelles（33-Doubles Communication）对此发表评论；

“ …如名单中的其他成员所评论，这可能是由于男性和女性之间文化角色的不同而引起的。我也认为这“ S比高于细胞在我们的视网膜数的大脑处理的问题。”

7.里克·希尔（Ric Hill）（33-Doubles通讯讯息835：2000年4月5日）是启发上面某些文字的人。但是，下面绝对没有证据支持他的话。

“ 是的，我记得读过第二次世界大战期间国防部进行的一项研究，以确定哪种更适合夜班值班。我可以“不记得来源，可能是科学新闻，但如果它当时它是从1990年代初” S，也许80年代末’秒。基本上，它发现，妇女看到在一个较低的水平光色比男性，但男性在比女性更低的总光水平看，但“一切都黑与白给我们。因此，如果您想看到微弱的星系，请成为一个男人。但是，如果您想在猎户座星云中看到颜色，请成为一个女孩。对不起’回合那人，自然是性别歧视。”

8.我学习化学，在几年前离开一家饼干公司工作了十六年。在1989年期间，我的项目之一是设置仪器，以测量烤饼干的颜色。在此之前的某个时候，我已经对比色法非常感兴趣，实际上曾经有一次关于颜色的专门课程，包括色彩匹配和设计。然而，在班上的十七个人中，我是唯一的男性，主要是因为他们为纺织品，化妆品和时装设计了课程。然而，一小部分留给了我最喜欢的建筑设计，但不幸的是我错过了其中一些讲座。之前介绍的许多工作都是关于颜色测量（比色法）的。）以及颜料的产生和性质。完成课程后，我现在被视为 调色师，尽管多年来我从未这样称呼自己。这主要是因为其他人经常会解释标题的含义，据推测，我可以通过建议将某些颜色与他们的个性相匹配来改善那里的生活- 调色师的“占星术”。但是，这种知识已被证明具有某些优势，尤其是在异性中。即打鼓对话，但我观察到，尽管我不断提出建议，但大多数人还是完全没有注意！此外，我仍然继续穿着 ““标准问题”黑色裤子，带有明亮的彩色上衣和套头衫-从来没有像现在这样昂贵的时尚要求。

2

关于观察到的 颜色和其他视觉效果的一般知识

http://southastrodel.com/Page029b1.htm

从最早的画家时代起，就已经知道，不同颜色的混合可以产生看似无限的颜色和阴影组合。他们可以清楚地证明，仅使用三种碱性颜料就可以生产出无限数量的所谓色调。后来，随着这些艺术家开始使用更复杂的材料，例如天然或人造化学有色物质，他们发现在严格的比例体系下，有可能每次混合并产生完全相同的颜色。这种有色物质被适当地称为 有色颜料。画家看到，通过混合一系列标准彩色颜料可以创造出无限多种颜色，其中重要的标准彩色颜料就是其中之一。

原色是红色， 黄色和蓝色 -被认为是 绝对色，因为不能使用任何其他颜色的混合物来制成。

可以通过组合蓝色和黄色，或将黄色和红色变为橙色，或将红色和蓝色变为紫色（或洋红色）来制成 诸如绿色之类的辅助色。

第三色是一种原色和一种第二色，或者有时是两种第二色或全部三种原色的组合。通常，它们表现为暗淡的棕色或灰色。经常在各种来源中描述由色轮上相邻颜色显示的这六种其他颜色的确切名称。他们是; 黄橙色，红橙色，红紫色，蓝紫色，蓝绿色和黄绿色。有时如何给出颜色名称的示例包括：玫瑰，紫罗兰色，天蓝色，海蓝宝石，淡黄色，棕色。例如，其他人使用原色和第二色的混合物。靛蓝，橄榄或石板。

这些颜料均未显示与单色光的一般特性有关，单色光仅在可见光谱中以一个特别独特的波长辐射。实际上，自然界中只有很少的例子，除了白光可以分成主要的单色颜色，例如熟悉的彩虹。这种观点成为艾萨克·牛顿（ Isaac Newton ）的色环，该色环被分为彩虹中的七个主要颜色。（见下文。）这些颜色甚至是学童所熟悉的，并且经常被著名的助记符“ Roy B. Biv ”记住。

颜色 波长间隔
红色 C。630—700 nm
橙子 C。590—630 nm
黄色 C。560—590 nm
绿色 C。590—560 nm
蓝色 C。450—490纳米
靛青 C。380-450纳米
紫色 C。380-440纳米

图。1。牛顿’七个原理颜色：图中显示通过牛顿与纳米示出了用于每一种颜色的波长的相应范围表示的颜色可见光谱（纳米）。

注意：有时还会描述蓝色和绿色之间的另一种颜色，即青色，并且与人眼中的视锥细胞识别绿色和蓝色时眼睛的灵敏度更高有关。

颜色 波长间隔
青色 C。485—500纳米

图2。青色：有时以彩虹色显示，这是介于绿色和蓝色之间的中间辅助颜色。

1586486444353

图3。可见光谱：该图显示了普通人眼可以看到的可见光谱。

1586486451593

图4。可见光谱：波长：该图显示了具有相应波长的颜色可见光谱，以纳米（nm。）表示。

1586486458512

图5。可见的星形颜色：该图显示了普通人眼可以看到的星形颜色。在星星中看不到绿色，它是黄色和蓝色的均等混合物。白光是所有颜色的组合，对应于眼睛感知到的所有可见颜色的等效物。

因此，对于任何给定的波长，它都由一种单独的唯一颜色组成。后来，画家和物理学家之间的区别就使人们对光和颜料有了一些了解，即使物体如何发出某种颜色的机理没有。

1807年，英国人和物理学家托马斯· 杨 （Thomas Young）（1773-1829）首次指出，关于光的辐射，光谱的三个主要彩色部分是红橙色，绿色和蓝紫色。Young以此为基础，有效地解释了所谓加色和减色的概念。如果将这些颜色加在一起，则会创建纯白光。如果彼此减去相似颜色的颜料，则产生纯黑色。这种观察到的颜色差异最终在1855年由德国人Hermann von Helmholtz完全解释了（1821-1894），其这种效果的有用性后来在彩色摄影和商业彩色印刷中得到了利用。现在，在与计算机和电视机一起使用的彩色监视器中使用了类似的原理。

但是，在绘画和艺术中经常看到的所谓的彩色都被视为消色差或 中性的。然而，是白色还是黑色是值得诚实讨论的。实际上，白光**不被定义为任何颜色，因为它会损害可见光谱的所有辐射的总和。重要的是，在有光的情况下，在星光或阳光下没有黑白混合。相反，我们真正描述的是许多单色色调**的蒙太奇。这与艺术色彩的世界观截然不同。用这些术语无法充分描述肉眼所见，这是自然色的某些早期观念持续存在的残余缺陷。（这也是过多的站不住脚的颜色描述符的失败。）

因此，绝对没有必要用色调，价值或纯度 或什至是“亮度” （灰度）来描述颜色。 在星光或阳光下只有色相和饱和度。

注意：“灰色” 在黑白摄影中通常被称为 明暗对比，表示图像是白黑灰色的等级。同一术语还描述了铅笔或木炭图纸甚至某些绘画中对明暗的一般处理。这个意大利语单词有两个单词 chiaro-明亮和清晰，而oscuro则意味着晦涩和黑暗。在拉丁语中，这是clarus＆ obscurus，并且是罗马矛盾的一个例子！

用颜色术语来说，饱和度是指颜色的绝对纯度的术语，但这实际上是自然界中通常不存在的抽象假设。饱和色不是确定波长的射线。它们实际上是不同比例辐射的混合，由某些特定的波长范围表示，这些波长范围占所有其他波长的主导。天文学的例子包括近距离双星。多数只是弱饱和。

此外，所有颜料颜色均显示为浅灰色。混有白色灰色或黑色的纯色会降低色相，通常会分别变淡，不透明或更暗淡。这里的颜色似乎较弱而不是较亮。这样的颜色被称为不饱和色

关于观测到的星色的一些想法和信息

以下是我多年来收集的各种注释和文字中有关星色观测的以下汇编信息。虽然不一定明确 解释所有观察到的现象，它是有用的，足以正确引导或帮助目视观测者。

必须指出的是，所有天文颜色观测结果都以其过去的格格不入的耻辱而臭名昭著。大多数都是基于几部早期的书面作品，可悲的是涉及大量的推测。也许最熟悉的例子就是史密斯海军上将的详细作品“ ■在他的” 恒星色彩学“。现在通常显示出这种看似有趣的作品是有偏见的，毫无根据的，或者在理论上是完全错误的。甚至有一些甚至是欺诈或故意误导。在19世纪后期，随着更先进技术的现代实施，包括光谱学，光度学，望远镜光学等，这很快就创造了关于光的本质以及理解恒星辐射的发现。

然后，星形颜色不再依赖主观视觉解释，而是依靠工具性手段。随着摄影术和彩色滤光片的出现，很快就出现了一种在一个领域中准确测量许多恒星颜色的方法。在这里，以红色然后在蓝色光下拍摄的恒星图像的比较大小，以及亮度的差异可以确定颜色。视觉色彩一下子成为了次要的重要性，到1920年代，视觉色彩的视觉艺术形式就彻底消失了。坠落的第一个想法是快速恒星演化的想法，我们现在知道几乎所有的恒星在整个千年中都保持相同的颜色。（有可变颜色的星星。这些是像造父变星这样的内在可变脉动变星，它们的光谱类别（从G型到K型）和表面温度确实有规律地变化，因为它们的光球在整个规则的周期内不断膨胀和收缩。后来两次彩色摄影让位于光度法，可以使用不同的标准彩色滤光片来测量颜色或色差。）

其中最重要的也许是1963年具有已知透射和吸收特性的Morgan和Johnston UBV标准过滤器系统。测量颜色来自两个滤镜之间大小上的明显差异。通常以BV大小（蓝色减去视觉）或UB大小（紫外线减去蓝色）为代表。其他彩色滤光片系统包括自1966年以来的Strömgrenubvβy（有时是ubvy）光度法，它具有避免像星际吸收。

压倒性的是，对于希望调查该主题的观察者来说，现在通常会遇到典型的负面反应，在视觉上观察星和星云的颜色被视为伪科学。主要抱怨是该主题与现代天文学或天体物理学中有意义的结论完全无关。

曾经被视为非常重要的东西 现在已经被新手减少为纯粹的好奇心。

尽管有一些严肃的科学……